央廣網大理11月30日消息(記者任夢巖)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，一份名為《大理洱海保護費調研問題》的文件在網上傳開，按該文件方案，擁有10間客房的洱海海景客棧，每年最高要交納24萬元環境保護費。對此，洱海客棧經營戶“紛紛訴苦”。

　　而云南省物價局也向記者證實，該方案還處在內部討論階段，被與會客棧經理違規公布，距離具體施行尚需多層論證。那么加收環境保護費有哪些依據？當地旅游從業人員又有什么意見？

　　從網傳文件看到，一份名為《大理洱海保護費調研問題》的文件寫有，洱海資源保護費的征收對象是：洱海區、徑流區范圍內從事住宿、餐飲、娛樂、洗車、旅游載客航運等經營者。

　　其中，由大理州上報的“方案一”將洱海資源保護費的征收分為四個檔次，按照距洱海湖區的距離劃分，對于住宿業經營者，按其客房數量，每間每月最多收取2000元。

　　而云南省物價局擬定的“方案二”提出，對洱海湖區、徑流區范圍內，從事住宿、餐飲、休閑、娛樂等經營者，按照其營業收入的2%收取。

　　對于網傳文件的真實性，云南省物價局收費管理處一位工作人員告訴記者，文件還處于內部討論階段，是被一位與會的客棧經理違規公布的，他表示，有一個客棧的經理違反了會議紀律，把內部討論的稿子傳播出去，它還是一個內部討論的，什么程序都沒有走，什么內容都沒有定，這個時候在社會上炒作肯定會引起混亂。

　　對于這樣的提案，洱海周邊的商家紛紛表示不理解，一位在洱海邊經營客棧的商家趙先生表示，如果按照方案一收取，經營將無法繼續。趙先生說：“比如說我們這家客棧和旁邊的客棧，標間的價格是100多，一個月住滿是3000多，刨去每個月交洱海管理局2000，這樣每個月住滿的情況下剩1000，再刨去所有的床單被罩的干洗費，再刨一下水電，這個我是負債的。所以這個不是你想收就收的，洱海邊上有幾百件上千家客棧，這樣的話這些客棧都面臨著關門�！�

　　對于收取資源保護費的原因，文件指出“適當收取費用，使資源的利用者承擔一定的洱海保護治理責任和義務，實現多渠道籌集資金，保護環境的目的”。

　　對于排污問題，洱海邊的旅店業經營者王成向記者表示，不能認同，因為所有的排污裝置都是在當地政府指導下安裝的。從去年開始政府要求客棧比較嚴格，排污必須有化糞池，所有的水都是往上排，到市政管道做處理。如果是客棧沒有做這種東西的話，政府是不會給批各種各樣的證的，做客棧肯定都是嚴格按照要求來的嘛。

　　而云南省物價局收費管理處的工作人員告訴記者，雖然現在洱海環境保護費還在討論階段，但費用的征收是有法律依據的。他稱，那只是方案之一，首先從依據上來說，是大理白族自治州的《洱海保護管理條例》，是合法合規的，依據上也沒有問題。

　　對于此事，北京交通大學旅游管理系教授王衍用表示，洱海的污染不是幾家客棧在短時間內造成的，之前治理不及時，不能在今天一次性還清學費。王衍用說，向客棧收取保護費的一個前提是客棧的排污是不是直接到洱海了？這是最基礎的，如果他們的排污沒有治理好，到洱海去了，不光應該收，還應該罰。但怎么污染的呢？這不是多年政府失責欠的賬嘛，怎么還呢？應該是欠的老賬，由政府來承擔，新的問題誰污染了誰來承擔。如果沒有往里面排污，你收人家保護費，就沒有任何道理的。

　　王衍用認為，如果真的需要資金治理洱海污染，可以采取通過社會募捐等更加靈活的手段籌款，但前提，一定是自愿的。王衍用表示，假設洱海的確缺乏治理費用，第一政府應該拿出一部分，第二可以靠社會力量比如呼吁社會募捐啊，進行公益活動啊，比如保護洱海，保護我們的家鄉。你可以讓海內外募捐都沒問題，你向所有的旅游者募捐都沒問題，你讓當地的客棧去募捐都不會有問題，但應該是在這個自愿的前提下，這樣我覺得才是科學和合理的吧。